先做个播放器,坐在沙发上慢慢欣赏。
http://bbs.hulusi.com/attachments/DVBBS/2007-7/20077281043294.wma顶!

[em23][em23][em23]


趴这帖子里近半个小时了,感觉连腹震音都和王老师和差不多了,
有一个问题想就如果兄这帖子里问一下,就是0:55秒这里,印象中这里的2音(我按筒音作5)是否是吹成2然后按1的半孔,然后再上滑到2?感觉这样好听些,但刚才反复听王老师的原曲,感觉似是而非,就此求证一下
这曲子感觉对葫芦丝要求也挺高,如果兄1:25到1:26音这里弱不下去"断"相同的地方还有1:44
这曲真是越来越喜欢,
看了马老弟的留言再仔细听了自己的曲子,觉得这个地方应该象马老弟说的一样,确实有个这样的滑音,我没体现出来,谢谢提醒!!
也感谢大家光临指导!!
如果老师第四 次与第三次录曲最大的区别是剔除了多余花饰,例30-39秒的时候减去了2的装饰音,没了2的装饰音更难体现主音3的的力度,但如果老师处理的很好,更接近原曲了,
在4:24到4:35的时候222 22 666 66 如吹成2.2 22 6.6 66则更象王老师的原曲了.
向如果老师学习!
[em23][em23][em23]好听就顶!

爱咋咋地~!
我觉得韵味很棒,向如果老师学习


如果老师第四 次与第三次录曲最大的区别是剔除了多余花饰,例30-39秒的时候减去了2的装饰音,没了2的装饰音更难体现主音3的的力度,但如果老师处理的很好,更接近原曲了,
在4:24到4:35的时候222 22 666 66 如吹成2.2 22 6.6 66则更象王老师的原曲了.
向如果老师学习!
[em23][em23][em23]
一笑兄弟多这样的帖子就好了,不过老实说,真的太难,评一个曲子,特别象如果兄这样的曲子,难上加难,反复听很多很多次,哈哈,喝多了,不说了
反复听了几次,如果老师确实吹得很棒!顶了!
谈点个人不成熟的看法,总感到在气息的强弱方面稍显不够,特别在引子和慢板部分,该弱的地方要弱下去,这样才能更充分表达其悲痛倾诉的的感情,王老师曾说过,其实最难的在慢板,快板部分只要指法熟练都行。我体会就是对高手们来说,在快板部分可能大家差别不大,而在慢板部分,由于各人对乐曲的理解和技巧运用方面的差别,其表达乐曲感情和演奏效果上就有了较大的差别。(当然,要体会秦腔的韵味,对于长期生活在南方的爱好者来说也确实有一定的难度)如果老师已经吹得很有韵味了,照您这样刻苦练下去,我相信一定会达到炉火纯青的地步!

[em23][em23][em38][em38] 都听傻了~ 再欣赏一回~
欣赏中,一个下午都在听
[em23][em23][em23] 考极刚刚回来,出去了二十多天一上来就听到如果先生新版的[[灞柳情]]真的很秦化了,仔细的听了两遍,鸡蛋里面还是挑出点骨头来,慢板有两处是没有符点的.快板过后打开副管的地方有一个音吹错了,应该是361243不是35.其他就没有什么了.祝贺你!
| 欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://backup.eaykd.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |